更新时间:2019-05-04

复仇者联盟4：终局之战:抛开情怀和过度解读，只论电影本身，想打0分，笑点老套尴尬，泪点煽情表现力不足。和当初看素鸡7一样。。。

写在前：一部电影有人喜欢有人不喜欢很正常！一千个读者一千个哈姆雷特。每个人三观不同，兴趣爱好不同，等等，自然观影体验也会因人而异。吾非电影从业者，也没人给钱给我，自然用不了什么专业词汇，肯定也会存在片面性或不足之处，但这就是我作为买了两张票影迷的个人观点，不是要和你争辩个对不对，不赞同请忽略或离开，也欢迎文明交流你不赞同的观点，但还请尊重我发表评论的权利，只欢迎文明交流，别喷谢谢。（个人观点，不喜勿喷…）
二刷体验和看零点场的体验几乎没什么变化。对我而言，一句话，没有惊喜没有意外，全程懵逼，笑点老套尴尬，泪点煽情表现力不足。（不少热搜出现的莫名其妙的~）和看素鸡7感受一样，难道我开始对好莱坞商业大片产生抗体了？！！！（也没有说它是一部烂片，只是觉得就是好莱坞式典型的商业大片，看多了套路知道了，也就没有什么感觉。）
下面我将按个人理解从几个主要方面尽可能分析一下这部电影。
电影基调。漫威电影的基调定位是诙谐逗比的喜剧风格，但由于4的剧情，影片前面三分之一的基调是悲剧（这一阶段导演用了大量慢镜头）而漫威为了维持主基调风格，强加入冷笑话逗比，有点适得其反了。导致整部电影有点分崩离析，影响笑点和泪点的铺垫，电影原本应该坚持用悲壮这个基调到底，会让整部电影效果更好。
笑点。真的很老套的冷笑话。如果你真的看过前面漫威电影，你基本上就会发现这些笑话似曾相识。这里我个人根据我多年看美国电影电视的经验总结一下美式笑话的形式：主要是通过社交尴尬，种族歧视，政治，粗口，调侃他人缺陷，自嘲，政治正确等等.
和复联3的比较。复联3节奏快而明朗，且基调统一，配乐也到位（战斗时磅礴激昂，灰飞烟灭时伤感煽情），吸引你一个场景接一个场景往下看，可以说毫无尿性。而复联4就做不到这点，所以4不如3,4更多的是像在收线，给所有人物一个结局。
谁牺牲。两个标准，演员片酬和戏剧效果。同时符合这两点的其实也就美队和钢铁侠。
钢铁侠和黑寡妇其实是被片酬“砸死”的，美队同理（三人片酬最高）。好莱坞商业电影第一准则是投资回报率，即利润Max。一贯做法是能低价签几部就签，不能则弃or换人or重启。片酬因素也是钢铁侠4迟迟没有的原因。加勒比海盗也一样。
彩蛋。彩蛋作为漫威一大特色之一，若是作为导演为观众精心设计的互动小游戏，对影片还是有点增色！只是这年头彩蛋不值钱，物极必反，不管是什么泛滥了都不好。彩蛋一两个叫惊喜，多了叫找茬。而漫威电影作为漫改作品，会适当致敬原作其实很正常。没有特别惊喜的地方。
看到有个评论说，“如果你不喜欢这部电影，说明它不是为你准备的”，我想“毕导”会很喜欢这句话。这句话完全是典型的诡辩谬论。不是我的错是你们看不懂，完美地推卸了责任，然后怪观众。。。这种诡辩方式真的。。。适用于宇宙万物。。。
ps。只有我一个人觉得雷神的肚子很违和么？一看就知道是假的，道具化妆组有点不走心？！还有战斗部分强行女权主义，电影而言，不是很必要。。。
总之，复联4无惊喜无意外，典型套路的商业片，估计导演和编剧在编剧的时候都没有太困难，真希望他们能像电影里诸位开头脑风暴一样，多爆几次。抛开情怀，感情分和过度解读，我会给复联4打7分。（复联4标志着漫威连续剧告一段落）