刀背藏身(2017)

预告很烂啊！摄影，美术什么的跟网大一个级别

这片子还捂着呢？捂到坟头草都两米高了。

荒诞喜剧么？放大了徐过去的问题，并增加不少新问题。配乐实验，有意背离常规，但也太挑战，非常不舒服，接受不来。女人拍得都非常性感，尤其前半部分，无论屋里屋外都只穿内衣，可以的。不太懂整个的叙事逻辑，剪辑非常奇怪，很多叙事莫名其妙的。当然，表演仍是一如既往的摆架子。非常WTF的电影

真的廢到笑,配樂非常之尷尬,民國背景在混亂的劇情及脫節的搞笑下被搞得不倫不類,師父的優點在這部片裡幾乎通通丟沒了,滿屏的乳溝跟大腿也賣弄過了頭,整部電影從頭到尾在講的就是主角跟青青無聊的感情糾葛,長城刀法的門派之爭宛如兒戲,甚至連武術設計也只是差強人意,我有多喜歡師父就對這部電影有多失望

放在商業角度來看，不算難看。但若注重劇本本身就很難看。這算是人設崩壞嗎？一個個人物自身就莫名其妙的轉變/被轉變。快得都跟不上劇情線了。（也可能是我全程失魂）還有原本最吸引人的「長城刀法」也描述得太少了吧。到後段的超長打鬥毫無看點，間中也就祗能加些搞笑情節救救場了。

金馬影展 徐浩峰把電影玄學又上升到一個無法理解的高度。時代元素大雜糅，在無法明白故事究竟再說什麼之後，後現代的配樂服飾不斷地出戲和游離，時不時冒出的無厘頭台詞讓你真的不知道他這次到底在幹嘛。

今年金馬看過最爛的片子!! 一聽到三十年代留聲機放出來的音樂是舞曲就已經想走出戲院了 然後就有女性角色穿著不屬於那個年代的運動服做體操 穿和服 洋裝游泳而且水下視角 破衣 露胸 SM這些跟主題全無關係 服裝道具音樂全都不考究 只有最後刀戰那裡才有點意思

徐浩峰之前的署名权风波和片中的大刀队刀法的归属权，都是极尽嘲讽之能事。这回电影感跟剪辑都上来了，叙事跟节奏仍是短板，有几处笑点很有趣但不尴尬了，演员调的也好。《师父》里的军界介入（同样是黄觉扮演）、《箭士柳白猿》里身份的转变都被放大化了。

这部电影像他妈一百个人联合执导的，真的高潮迭起，大概有一百个小高潮，想想还有点意犹未尽。（但是现在想想，张傲月真帅啊！）

鼎義是宋洋就完美了

不知道有多少人發現，大刀擂台賽混進了一個菲律賓魔杖的武者。這個細節指向的，是徐浩峰所精擅的、對「武林神話」的瓦滅與嘲弄──原來誰都可以是傳說中的大刀隊，即便不是中國武術也行。然而，難道他沒發現，如果他自己都拍不出這兩種武術打起架的具體差別了，又有多少觀眾能看出來？真是自曝其短...

#金马54#为徐皓峰直男趣味加一星，把春夏许晴拍得都好诱惑，还有李博的美腿，没有了宋洋接棒的张傲月逝去的仁义还在，混搭了民国抗日传统和西洋风在一世外乡村，有跨时间和地域，场面也比以前大和精致了，时而逗逼严肃，隐藏的高手加上一贯诡异的配乐讲的割裂感比较严重，打戏也是漂亮与丑假共存。

【台北金馬影展展映】124分鐘版有龍標有導演署名。抗日神劇、亂世更迭、刀法對決、美女肉體、魔幻現實主義等各種元素混搭脫線。節奏混亂，武器音效誇張過火，女人裸體鏡頭太多太膩太泛濫。武術感覺花拳繡腿，刀一劃過，人就倒地不起。除張傲月外沒一個像練家子，許晴的套招尤其假。沒什麼優點。失望

#金马54#有着很明显的一些莫名其妙和只属于徐浩峰自己的恶趣味的东西，这些东西我是相当不喜欢的。但是我希望能多些这种任性的导演，毕竟这个世纪太无聊了。

嗯。我真的不懂这部电影到底想要讲什么。

#VIFF2017# 见自己见天地，这部算是见了众生。招招见血，杀人刀技的展现实在太震了，论刀法归属，到底得归老爷子，大刀向鬼子头上，最后还是要用刀法见生死。可摊贩进村的配乐TM太违和了，配乐中的败笔。女人戏还是徐能拍出滋味，能玩刀，能诱惑人，许晴和春夏难分伯仲，各有绝美之处！!

蒙特利尔电影节 徐导的声音很祥和温柔

映前问他署名权，他先说了本片如何因资方，也就是现场的柳先生对自己的欣赏而缘起（提醒大家资方在场？）后表示放弃署名的原因不便这里讲。电影漫长，情节纤毫，故事和人物戏份明显溢出，感觉没好好剪，几处音乐完全出戏——电影还是徐皓峰，可感觉他不是唯一作者

看完人是懵的。配乐差评，三四十年代的背景配现代电子乐实在太违和。

潮、魔幻、新奇、色欲，许晴女士真得好性感啊！春夏很灵，我们的觉宝嘛当然满分，就是脸上的坑感觉又变多了？形式感有点重但感觉好炫，徐浩峰可能是SM爱好者吧哈哈，功夫床戏好好看！许晴穿着小短裙提着刀男人应该束手就擒吧！