糜骨之壤Pokot(2017)

胡说八道的神父剧情比较有意思，因为耶稣教大家祷告“【太6:11】我们日用的饮食，今日赐给我们”，也就是说过度狩猎吃不了的，以娱乐为目的伤害动物就是犯罪。

还行。波兰的电影，据说名气不小。根据小说改编，这个60多的女人不简单，动物保护者，原来，不按季节猎杀动物者一个死去，女人用星相去说，只是掩人耳目，实则是她杀掉的。后来，几个人，好象组成了家庭，真厉害。

好美的乡村晨雾，我要去波兰旅游！

扫了一眼评论区，想起了《夏洛特烦恼》里的这句：只身赴宴鸡毛装，都是同学装鸡毛

对动物的虐待和对儿童妇女的虐待

6.5。與同年的《第一歸正會》同題異構，均指向生態保護者發展至恐怖主義的傾向及其根源。

3.5⭐️狩猎日历；80件物品极简主义男孩；变装舞会；牧师口中征服地球。一切都为午夜猎人做铺陈。

做一根卡进喉咙的鹿骨头。

改编自小说《糜骨之壤》，Drive Your Plow Over the Bones of the Dead，extrait du poème The Marriage of Heaven and Hell de William Blake，书中也cue到了布莱克，法文翻译成Sur les ossements des morts，下周在Odeon上演。

3.5。视听语言非常出彩的电影，好几场调度都是教科书级的，很是享受。只是剧本上把本应只是故事壳的动保部分拍太多了，有点影响了核心主题表达。导演将波兰这块土地的沉重历史与当下掌权者对生命和弱者的无视做勾连，并发出强烈的质问，一部很有力量的作品。

对原著的很多细节有了更深的体察。热爱宇宙宿命又相信法律正义的老女人，敬畏丛林生命又不得不杀死同类的老女人，敏锐识别并理解奇特之人的老女人，有自己的一套命名法则的老女人，男人眼里的疯女人。托氏笔下的疯女人们，托氏的女性主义写作。

画面十分美，影片最后的所在只能在梦中。

国外杀人这么容易不被发现吗？

说真的，不知道是书好看还是电影好看，叙事需要耐心看下去。没有恐怖紧张的气氛，也不清楚说了什么？

高开 激进 尾却沓，不过😂比玉子拍的好

森林的狩猎四季循环往复，而人类物种傲慢的罪恶不息

同名小说改编，相对来说改动不算大，可能主角爱动物与环保人设比较难引起共鸣，讽刺意味被削弱了，细节没做够，比较浮于表面。老年人的境遇刻画也不够打动人，很难让人去共情。

很接近原著的气质，被压缩的结尾有些仓促

影像的优劣势都在于体验传递的直接迅速，可以通过短短几秒钟的蒙太奇展现一个角色的全部过往，同时也很难在两个多小时内去传递一种复杂的心理体验。电影增加了小说中没有的女主家庭史，对家暴男噩梦般的回忆，也很努力通过一些视觉表达在努力接近小说的主旨，比如S闪回中上吊的母亲双脚看起来像极了一对鹿蹄。这是一次大胆且努力的改编尝试，原著小说完全不是理想的改编对象，就故事层面而言，非常容易引起反感，没有多少文明人会认同“为狗杀人”的价值观，除非他们已经事先接受了万物有灵且密切相连的认知，在原著中，这种认知也是通过潜行在表层叙事之下的心理体验来逐步构建的，这可能是托卡尔丘克叙事试验的一次小成功，却也是影视改编的一个大障碍。从日渐式微的文学表达的角度看，或许改变失败也可以算是一种对文学独特本质的肯定？

为狗杀人，杀的痛快。