不知道为什么，我写的影评过审过不了，所以很多东西不知道该写不该写，只简单写点东西，后面再补充吧！

之前觉得《教父》的第一部比较长，看完需要三个小时，但是发现第二部看完需要三个半小时，但是第一部的剧情还是吸引着我继续看下去，这里就能看出来比较了，《教父2》的电影三个半小时，还觉得有一些东西导演还是省略了，而现在的电影一个半小时，仍然觉得过于拖拉。《教父2》开头介绍了那个时候西西里的传统，有恩必偿，有仇必报，决不能给自己留下潜在的敌人，消灭敌人就要灭他全家，老小都不要放过。而老教父维托的故事就是从这里开始，为了躲避仇杀而逃往了美国（美国不愧是懂舆论导向的，我发现以前的老片《海上钢琴师》也好，《教父2》也罢，在船上最振奋人心的时刻都是发现美国自由女神像的那一刻）。

《教父》第一部的介绍的是老教父的处事为人及他退出历史舞台的事迹，新教父麦克接位，借助非常时刻来消灭外敌和掌权，新老教父的交替，而《教父2》讲的是老教父的白手起家，麦克的处理危机的个人事迹。这句话经典的台词“我会开出一个他不会拒绝的条件！”出现了，当我给你优越的条件时，你要接受，一旦你拒绝了，有可能我会采用非常手段，你有什么会接受我的要求，什么都无法得到，还要付出让你心疼的代价。

麦克被公审这次在美国历史上是有案例的，这个有兴趣地可以自己查查看，这里不细说。我觉得这个案件呈现一种非常有意思的现象，这个现象就是大家都知道这个人是坏的，是黑社会的头目，但是却没有任何的证据能证明这一点，以前种种的证据和证词都有可能在真正面对他的时候被消失和推翻，他身上自我标榜的从来都是企业家、慈善家，甚至是国家英雄，因为这个是个法治社会的国家。