更新时间:2014-09-14

镜头背后:探索与玩味的实验片

浅评，不深剖，含剧透。
李在容作为韩影界不可多得的鬼才导演（允许我这样形容）
似乎近年对“戏中戏”、“伪纪录片”、“真相与事实”、“故事与生活”这一系列影像概念玩上了瘾。
这确实是一部颇具实验风格的影片，至少能拿电影这个事儿来“玩”的，本身就谓实验性与争议性并存。

影片内容百度谷歌都有，就不详解了。
谈谈本片“伪纪录片”与“实验性”这两个概念的体现。

伪纪录片。
我很少碰纪录片，就如片中所说：故事片中，导演是上帝；纪录片中，上帝是导演。
纪录片让编剧这一技能无用武之地，况且早几年我并不喜欢一成不变的非跌宕起伏的剧情。
所以纪录片这一块不涉及更不评，因为不解。
单从本片看，首先赋予“伪”，实则是指整个电影81分钟，都是虚构出来的故事，仍然有编剧、有策划精心对此故事进行推敲拿捏定稿；“纪录”，是采取了纪录片的手法，让镜头退居二线（其实片中充斥着大量主观镜头，以及剪辑在各机位来回切换，影响了影片节奏与情绪，仍旧是故事片手法），用时间与空间来记录事件，将事实和真相客观呈现于观众。

实验性。
我更喜欢用这个词来定义本片。
因为本片并未说是详细真实客观地记录这一个突发状况。
而是精心编排早有预谋自导自演了一场“突发的导演远程操作拍摄现场”的啼笑皆非戏。

实验性有二。
一、以戏剧的写作方式；纪录片、真人秀的拍摄、呈现手法；故事、剧情片的剪辑方式；从一度创作，到最后成片，跨越几个领域，将话剧、电视节目、电影制作手法（前、中、后期）相揉合，这是当今影界很少见的大胆尝试与玩味，但显然我架高了本片艺术价值，很多点做得远远不够，比如精心设计的整个自导自演的故事矛盾冲突与生活似是而非又缺乏戏剧元素稍显苍白无力。

二、戏中戏套戏中戏；本片最有意思的点在于，讲述了三个套中套的故事，打破常规的线性叙事方式，将一个故事塞进一个故事里面，杂乱无章地剪辑与交代让观众看昏了眼，但稍微留意一下剧情的变化、人物服装的改编、画面上画面比例的变化，不难发现每个故事的内容；
故事其一就是最显而易见的，演员到位了，制片、资商到位了，剧组人员全部到位，导演却远在好莱坞，要求远程操控现场拍摄，这也是本片“伪纪录片”的前提，记录这个片场由于缺乏现场导演的一系列问题；故事其二，就是导演本身要拍摄的这个故事，是讲一名准备拍摄十分钟短片的导演（河正宇）因与女友（郑恩彩）私会，抛下剧组人员，采取远程操控的方式；故事其三，河正宇导演拍摄的十分钟短片——如何在十分钟陷入爱情。
这样的设定，一层套出一层，通过摄像机引出一个个故事，是非常有意思且大胆的，因为杂乱无章且无厘头的剧情，很容易误导观众以至于其失去耐心。

其实本片没有那么晦涩难懂，也没有那么玩世不恭。
镜头背后，主要以伪纪录片手法展现导演不在场，摄像机背后的演员们、工作人员们如何面对片场甚至要在2天内杀青的尴尬局面。
艺术高度远远不够，所以说本片只能算是大胆有想法有新意的实验片。对影坛一个新的探索，尝试结合三个领域的制作手法来呈现电影，以及扯出一层层故事中的故事，意义不太大，但可以看看导演的自编自导能力与对这类新颖类型片的整个把控。

p.s 专门提到了河正宇与郑恩彩，两位都是最喜欢的韩国电影演员，且郑恩彩在本片的出场美得太惊人了。