女性角色太扁平,女性角色被描述的跟npc一样,而且很多强迫女角色进后宫的剧情,好像还有男主qjmj女角色的剧情,有几个女角色是未成年人,最小的十三四岁,非常恶心,男主对待那些女角色,就是见色起意,把她们当成物件,得到了就抛在一边。

在宫里跟皇帝那一段倒不错,很幽默,但是对于政治斗争的描述还是笔墨太少,显得太过简单,缺乏深度,韦小宝破绽百出也没有人指出,好像就韦小宝聪明,其他官员都是傻子,而且互相不搞任何权斗。不像《武林外传》既有深度又是很幽默的喜剧。忽略男主跟一些女角色的剧情还算看的下去。对男主角真的喜欢不起来,女角色也没有灵魂。陈近南还不错。但比起其他名著的角色塑造和剧情鹿鼎记更应该称之为网文,没有半点文学风骨。

而且男主不仅逼女生跟他结婚,而且还不断说谎制造麻烦拆散女生和她的心上人。
有的人说这种纳三妻四妾的行为古代常有。但是这不一样。我们很多人都知道古代是如何压迫女性的,而《鹿鼎记》一直在夸赞这种行为,没有凸显出女性在这个处境下有多痛苦,女性的拒绝被视作一种情趣,被忽视,被凝视,书里在赞扬封建,并没有批判,男主可以下药去qj女性,没有任何批判和惩罚,他看上了谁,谁就一定得跟他在一起,而其他人物都在帮助他。《红楼梦》也是描写古代的名著,但是女性角色立体,而且也批评这种封建行为,而《鹿鼎记》是现代人写的书,比《红楼梦》封建的多,不如很多古代人写的文学作品,倒像是清朝人写得yy文章,把这样一个把女性作为物品的人物做为主角,让我对金庸的滤镜碎了一地。
因为种马毁了一整本书。恶心的我都忘记了前期看皇宫那段的快乐。

其实看金庸的武侠小说,我一直有这样一种感觉。看似宏大,实际跟现实中的古代不太沾边。第一,皇帝对男主太没有防范之心。第二,《红楼梦》的抄家派了不少人,而这里的抄家就派寥寥几人,男主想要把钱据为私有就据为私有,这不就是贪官?在座的各位都是老百姓,你们看的时候带入男主,不带入老百姓,确实挺...我看弹幕里有很多人在赞扬男主对女性的态度,贬低有自我意识的阿珂和方怡,清朝人确实挺长寿的,而且数目还众多啊。

还有所有人,王公大臣,朝廷命官,见到男主就集体降智,然后男主一路高升,我真没看出来什么讽刺,什么深意,看到的就是男主开金手指,就是起点爽文。


鹿鼎记鹿鼎記(1998)

又名:The Duke of Mount Deer

主演:陈小春 马浚伟 刘玉翠 梁小冰 徐濠萦 陈少霞 邝文珣 王伟 冯晓文 夏韶声 谷峰 鲍方 

导演:李添胜 / 编剧:金庸 Louis Cha/陈静仪 Ching-yee Chan

鹿鼎记的影评

M
M • 童年神剧