潍坊3月疫情隔离期间，我看了《门锁》，这部关爱独居女性的议题的电影。我唯独对男性的角色郑医生产生兴趣，男性角色在里面表达爱或者保护的方式是占有，权利，控制的体现，范丞丞饰演的保安导演给了脚控制门的一个细节，容易一开始让人联想是他，但到后面是作为保护者的角色，但从保护有一种暧昧不直接的控制与尾随。后面男领导锁车门，借厕所，舔牙刷，饭局猥亵的一系列操作，凸现出一种病态的权利虐恋。最后没想到，白客饰演的反派宠物郑医生竟是真正的凶手，而且融合了占有和把控成分。

那段车内和方卉吐露自己童年的趣事是很有意思的，穷他童年和他爷爷的关系，爷爷对他的影响上进行一个个分析。从童年来看，他从小被父母抛弃，爷爷是他口中的监护人，爷爷有一个狗场，狗场是他早年和动物产生连接，培养怜悯关爱动物的地方。他养了一只被遗弃的小狗，动物于他，也是被遗弃的，这种同是遗弃感让他一种同病相怜的怜悯之心，小狗生病，他跑到医院为狗买第一本动物医疗的书，试图治疗好小狗。童年接触的场景，怜悯关爱意识，也造就了其未来的职业选择。我们可以相信郑医生，这个时候是心底是纯良的。

爷爷说小狗吃药没事但跑掉了，医生说起码活下来了，但后来他进入爷爷房间，才明白爷爷把狗栓起来放到自己屋子，怕其他狗染病。他特别强调，狗的脖子上有深深的勒痕。最后悔的事是进入爷爷的房间。爷爷的行为，狗子的勒痕，闯入房间一定会对他的个性产生某种颠覆或破灭的影响。

作为和他最亲密的抚养者，爷爷的言行不一欺瞒行为，小郑医生感觉自己被最亲密的人背叛，他第一时间肯定会对爷爷的信任崩塌，会导致对身边的人不能产生很好的信任感；爷爷令他丧失控制喜欢之物，剥夺了自己幼年自我救助动物的愿望，这丧失和破坏造就了他的情感缺憾，便会使他从其他方式找到弥补并强化；闯入爷爷房间，诱发的控制欲监视欲的体验。他闯进爷爷房间，发现爷爷关押小狗，对爷爷的信任崩塌，重新建立链接。这种闯入发现自己喜欢的小狗的体验，也造成他的一种冲击和刺激，我认为在这个冲击和刺激下，他又会内化与模仿爷爷这种对待物体的行为。囚禁，捆绑，占有，他长大在两性关系上，跟踪闯入方卉家，以及后期关押方卉和做法，在安装监控监视方卉，就是效仿爷爷再现童年的活动，试图保持这个连接的稳定性。

从性吸引来看，方卉是会对遗弃动物，产生怜悯之心的女性，郑医生容易对这类善良女性产生吸引力，同时弥补他早年未能对小狗救助以及管控保护的遗憾。方卉如他童年的小狗，她喜欢方卉，为了得到她，发现她身边的房屋中介和老板是威胁到小狗的敌人，这个敌人其实在幼年时期是他的爷爷，他那时不能与爷爷抗衡。他成年之后，这种报复欲望抬升，他便因此将这些人清理，更好将方卉据为己有，消除弥补童年缺憾。其实也是童年想报复爷爷的恨意的具体转化和成年再现。

方卉的不从与逃脱，也是再现加重他童年小狗不见的焦虑，也是喜欢之物和他的关系断裂，容易加深他觉得背叛的不稳定感，同年刺激开始发挥作用，效仿爷爷，利用捆绑方式刚好留住对方。

爷爷这一人物命运的思考

电影没有交代爷爷的命运，电话过后就到郑医生的一个工厂去了。我推测，如果往黑化或者是复仇方面写，电影中爷爷后期命运是否和他处置方卉一样都会可能出现。他对爷爷施展一种报复。但有可能爷爷是他的一个养育者，他依赖爷爷，不能与之抗衡。泪痕和捆绑，还有爷爷的狗场，如果黑暗角度写，医生可能用爷爷对待小狗方式对待自己爷爷，以此达到抗衡。