更新时间:2019-02-09

千钧一发:现实主义影评

本来怀着获得一点年后继续上班的动力而看,希望我等平凡人在2019年可以有暴富的可能,看完后确实有点动力了,基因不完美都能赢,凭什么我不能呀。但是看完影评我就崩了,都一腔情怀不尊重现实生活的嘛……
基因技术的成品如果比自然人还差,那说明我们人类投入的时间、精力、资源都错了,这是失败,这是严重的整个人类的损失和试错成本,没啥好高兴的。我不喜欢一些煽动情绪的高赞影评,叙述一遍剧情,然后指出基因决定论的坏处,最后毫无根据得出人类精神无往而不胜的隐喻。基因决定论是有缺陷,但这不能说明自然基因就是最佳选择,基因编辑是未来发展方向,都已不是说科学界和商界的共识,各国都身体力行投入各种资源在开发了,所以自然基因未来被淘汰很有可能。其实没什么好害怕的,只是像现在胎儿检查一样,如果得知胎儿畸形,不生下来不是很正常嘛,何必上升到一个群体(自然人)和另一个群体(基因编辑)的对立事件。如果基因编辑真那么好,以后会先从有钱人开始,然后经过商业运作和技术进步,普及到普通家庭,成为大众选择,然后大部分人都是基因编辑的人,自然人反而成为少数了,到时就不会那么多人反对基因编辑。人工智能、机器人、VR技术亦然。
其实大部分人反对基因决定论,只是因为自己不是基因编辑出来的完美人类。首先基因决定论不完全等于基因编辑技术,我相信科学的进步和力量,从基因编辑技术也已经能预见人类更好的未来;其次,电影欣赏是特别美妙的精神粮食,但如果因为偶尔的娱乐,迷失掉自己,选择性看不见自身的短板,就特别划不来。几篇高赞影评文采很好,看得我都激动了,但社会实践的经验告诉我,概率学极具指导意义,做小概率事件可能穷尽一辈子都无法成功,如果真的从不考虑回头,那结果大多数是溺死在海里,而不是游到对岸。
对于大部分人来说,获取幸福的姿势不是破釜沉舟,在关键时刻的勇气要有,但豪赌往往都是倾家荡产,我特别讨厌煽动情绪而不负责任的“标题党”。从小,各种媒介和身边人会告诉你,要怎么怎么努力拼搏,如果还没看到好结果,是因为还没到最后……我就想问问,如果这是一条死胡同,你非要走到头吗?干了鸡汤好多年,才发现自己一直实践的方法论根本成功不了,反而各种旁门左道的人一夜暴富,于是也开始旁门左道……我认为一味煽动情绪不顾方法论是否正确的时代已经过去,千钧一发是一部好电影,但它还不够,因为今时今日普通人还简单相信只要坚持就会成功是远远不够的,会发现自己又走了一圈父辈的道路,依然没有突破阶层。
我肯定人类精神,但不肯定自然基因。我不会和一个基因完美人比赛游泳。

千钧一发Gattaca(1997)

又名:变种异煞(港) / 自然人 / 戛塔卡 / 伽蒂卡 / 太空梦 / 基因代码

上映日期:1997-10-24(美国)片长:106分钟

主演:伊桑·霍克 乌玛·瑟曼 裘德·洛 艾伦·阿金 戈尔·维达尔 山德·贝克利 劳恩·迪恩 简妮·布鲁克 伊莱亚斯·科泰斯 玛娅·鲁道夫 伍娜·戴蒙 布莱尔·安德伍德 梅森·甘布 威廉姆·李·斯科特 欧内斯特·博格宁 托尼·夏尔赫布 肯·马里诺 加布里埃尔·瑞丝 迪恩·诺里斯 丹格里芬 格雷戈·赛斯特罗 Elizabeth Dennehy 查德·克里斯特 George Marshall Ruge 

导演:安德鲁·尼科尔 / 编剧:安德鲁·尼科尔 Andrew Niccol

千钧一发的影评