看电影《完美的世界》的时候，我就在想一个事，正如佛家所说的“放下屠刀，立地成佛”一样，好人要经历诸多磨难才能修成正果，而坏人只需要放下屠刀就可以，似乎因为他之前所造的恶行所以他的善良就显得无比珍贵，就像豆瓣的一个评论，“坏人的好总是比好人的好来得更感人”。其实无论是恶人还是好人，他们所表现出的善良都是十分珍贵的，还是那句话，坏人因为他坏所以他的好就会显得更加珍贵，仅此而已。

电影的开头就把布奇的坏用最简单的方式来描绘了，关在监狱还越狱，越狱的桥段让我想到了电影《肖申克的救赎》里的越狱桥段，虽然从《肖申克的救赎》来看，关在监狱的人都不一定是坏人，但绝大多数情况下在我们的认知里在监狱里的人确实就是坏人罪犯，并不是每个人都像肖申克那样是被陷害的，《完美的世界》以这样的开头来塑造布奇，并不能完全说布奇就是个坏人，但至少不会是好人。这也是为什么，后面布奇和菲利普的不断逃亡的过程里，观者会觉得他是个好人，实际上每个人都是复杂的，布奇有着他坏的一面，也有他好的一面。就像他杀了一起越狱的同伙的时候，很轻易就杀了，同时布奇似乎具有一点暴力倾向。

在我看来电影关于布奇的角色塑造的是成功的，人无完人，同时布奇还是带着很大的恶，或者换个方式来说就是布奇是一个有理性能够克制自我的坏人，这样的坏人其实才是可怕的，如果只是像一起越狱的同伴那样无脑的家伙，实在是掀不起什么大的浪花，那类的人恶的没有原则，是一种毫无人性可言的恶。但是布奇不一样，他的恶是带着理性的，甚至于有时候你会觉得他的恶有时候是可以被原谅的，细数他在电影中表现出的恶的情节，越狱后劫持菲利普似乎是迫不得已，而且在同伙伤害菲利普妈妈时还帮助了她；然后他和菲利普说自己一生只杀过两个人，一个伤害了他妈妈，一个伤害了菲利普，所以为了自己所认为亲近的人受到伤害时去做恶似乎是可以被原谅的，道德上可以被适度原谅，但法律不行；还有他为了吃的去抢劫一个妇女的时候，也并没有去伤害她，甚至还以一种搞怪的方式去的；在他们搭了车之后本来其实都好好的，但夫妇俩对于孩子的态度使得布奇想要惩罚他们，然后就劫持了车子，这也没有什么太过分的感觉；最后的黑人家里，让布奇失控其实很大程度上是黑人父亲对待孩子的方式让他太过愤怒，布奇的一生似乎对于父母没好好待孩子这件事情上有着很深的阴影，所以他会特别憎恶不好好对待孩子的行为。终其整部电影，布奇的恶看起来都是那种可以被原谅的恶，他理性克制之后所做出的行为都是有着他自己的理由，因此在电影观者的心里，应该没有人真的把他视为坏人吧。

电影本身就像一个老鼠戏耍猫的故事，只不过老鼠在逃亡过程中的一系列事情有了与恶本身背道而驰的东西，所以电影才会显得温情，而不是一部犯罪电影那么简单，甚至于整部电影下来，温情与善良才是电影的主题。这样的人性不止存在于反派身上，同样存在于追捕他的警察瑞德和女孩萨利，另外一个联邦调查局的则其实看似正派实际上才是恶人。瑞德和萨利其实心里都明白布奇的善良，所以甚至于布奇有可能越过边境线的时候，瑞德甚至有点希望他逃出边境，在影片的最后他也想要挽回布奇，保留布奇的性命，只是最终天不随人愿。这部电影最大的看点也就布奇和菲利普的奇妙关系，还有瑞德等人被耍得团团转的好玩之处。同时这也不是一直无聊的讲述善良的电影，中间也掺杂了一些搞笑一点的元素，或者说好玩的元素，让电影看起来不是那么的一板一眼。

另外菲利普的表现我觉得是电影的一大亮点，与布奇的那种如父如子的特殊的情感连接表现得恰到好处，那种内心渴望父爱的表现也是带着一种试探，在得到确认后会陷入进去。但同时一直保持着对布奇的一种类似戒心的东西，他知道自己和布奇是罪犯和人质的关系，准确来说，菲利普的身上一直表现出来的那种纠结是最完美的，就像他对于布奇的认知中既觉得布奇是个好人但又不是那么好的矛盾也是影片的一大魅力。其实每个人都是复杂的，心里会有道德良知，但同时也会有恶魔，我们很难说清楚一个人是真正的恶还是真正的善，世间更多的人都是像布奇那样复杂的人。