B站是年轻人的聚集地，是潮流文化的传播地，也是新思想，新观点的交流地。都说B站科技栏目有四大宝：张维为说中国，袁岚峰讲科技，陈平谈时政，马前卒说新闻。作为一个关心时政，喜欢听辩论的观众，我一直想看一档中国的政论节目。《这就是中国》很好地满足了我的需求，成为了我每周必看的节目。

不得不说，这个节目让人耳目一新。它创新性地采用“演讲+真人秀”的模式。主讲人张维为教授以自己的政治观和视角通过演讲的方式为观众答疑解惑，并在现场与年轻人们展开讨论甚至辩论，最终把中国制度、中国理论、中国道路、中国文化的优势和先进性讲清楚，传达出“民族自信”的相关核心精神。

《这就是中国》并没有将节目形式局限于纸上谈兵。相反，该节目突破了传统理论宣讲节目的单向形式，由三个角色组合搭配两条主线来完成节目的多角度呈现。节目聚焦思想本身的力量，通过内容、形式、话语创新，不讲官话套话，不回避问题，直接和年轻人面对面讨论，让观众愿意看，有感觉，能共鸣，从而摸索出一条理论宣讲节目的新路径。

这个节目到现在已经播出了38期。在我看来，节目的主要内容有四个

一是中国崛起。2019年是新中国成立70周年。我们用前30年实现了“三十而立”，为后来的改革开放、国家崛起奠定了基础。而改革开放的这40年，被张维为称为“四十而不惑”，因为我们找到了属于自己的成功道路。中国实现了人类历史上罕见的一个超大规模国家的和平的崛起，应该说是一个非同寻常的奇迹。这不仅是因为中国用了几十年时间走完了西方国家几百年走过的工业化的过程，更是因为中国的崛起是和平的。从世界历史的角度来看，西方崛起的过程几乎就是一部动荡与战争的历史，而中国在崛起的过程中没有对外发动侵略战争，没有掠夺别人，而是依靠自己的勤劳、智慧、勇气，甚至是牺牲。为什么中国能够实现和平崛起？一是“制度条件”，即中国社会主义制度的性质决定了中国不能走侵略和掠夺之路；二是“时代定位”，即中国将时代特点定位为“和平与发展”；三是“趋利避害”，即中国参与经济全球化而非政治全球化；四是“合作共赢”，即中国不以意识形态划线，走合作共赢之路；五是“安全保障”，即中国和平崛起的保障来自强大的国防；六是“文明基因”，即中国人民珍爱和平，走和平发展道路有着深邃的历史文化底蕴。

二是文明型国家。中国不是一个普通的国家，而是一个文明型国家。文明型国家指的是延绵不断长达数千年的古老文明与一个超大型的现代国家几乎完全重叠的一个国家。这种特质像基因一样决定了今天中国的制度安排、道路选择和行为方式。因此中国的崛起也不是一个普通国家的崛起，而是一个文明型国家的崛起。中国作为“文明型国家”有四个特征，即“四超”——超大型的人口规模，超广阔的疆域国土，超悠久的历史传统以及超深厚的文化积淀。人口、土地、历史、文化都是中国崛起的最大的优势。但是如果中国放弃中国模式，照搬西方模式的话，“文明型国家”的优势都将变成巨大的劣势。因此，想要读懂中国这个文明型国家并不容易，经常会走进“盲人摸象”的误区。看中国的问题，一定要注重整体把握。同时要勇于跳出西方传统的标准体系，采用更符合中国实际情况的标准体系，如“购买力平价”、“家庭中位净资产”、“人口寿命”等。新的指标体系的建立是冲破西方塑造的各类诸如“中等收入陷阱”等话语束缚有力武器。在国际比较中，得出更实事求是的对于中国的认知和评价。

三是中国模式与民主解读。中国模式有八个特点：实践理性、有为政府、稳定优先、民生为大、混合经济、对外开放以及三力平衡。中国没有采用西方模式，而是坚持自己的一整套的做法，即坚持中国模式，效果远远比照搬西方模式的国家成功得多。民主是当今世界最具争议的话题之一。如何界定民主，整个世界没有真正的共识。“多党制加一人一票”是形式民主，它与实质民主没有必然的关系。形式可能反映实质，也可能不反映实质，但形式不等于实质。光说民主是好东西是不够的。汽车比马车跑得快，谁都懂这个道理。但我们还 要了解道路的状况，如果是泥泞的小路，汽车就没法开。另外人类还会有新的 创新，比如高铁，磁悬浮列车，飞机等等。因此与其说民主是好东西，还不如 说好民主才是好东西。不管中国取得任何成绩，西方总要不时指责中国人权状况糟糕，甚至叫做“每况愈下”。这体现了西方流行的历史终结论思想，即与西方不一样的制度都是违反人权的。中西方人权的争议有很多的面，西方基本的人权观更看重政治公民权利，而不那么重视经济社会文化权利。

这个节目对我最大的意义是，它打破了政治高大上的外衣，用形象的比喻和最新的实例，把一切还原成最简单根本的样子，浅显易懂而又发人深省。譬如多党制就像一个项目多个负责人，公民票选领导人跟村里发钱买选票一样蠢等等。从这个节目里，我们能理解一个国家的崛起、发展是多么的难得，也能体会一个国家的覆灭是多么轻而易举。