有影评说女主角的身份标签太复杂，给观众加了太多道德保险（寡妇/品德老师/有钱/几十年的传教士体位/从未获得高潮），好像不满足这些条件就没有资格去找个活儿好的帅鸭。我反而觉得诸多前提是为了增加剧情冲突而设置的，比如为了铺垫这个角色在性上的传统和守旧、引出观众对于她性高潮“yes but how”的好奇、用几个标签把女在性上的禁锢具像化。

可能老白女找鸭的心理活动还能拍个俩小时电影有点夸张，但对我来说里面的所有担心和思考都理所应当。在不鼓励先上床后恋爱的文化中，date完睡一觉或者只单纯约炮，就是面临重重阻碍。等到进入空间，跟陌生人开房可能会去不熟悉的酒店，可能进错电梯、不熟悉淋浴头打开方式，做完之后穿衣服反而开始感到羞耻和想回避。

所以我整个观影体验是非常真实可感的，鸡皮疙瘩轮着番儿得起。电影描绘的女性在私密场景的个人情感体验，尤其在初次经历这件事的时候，心里还会反复思考行为的正当性，质问自己为什么可以做这件事。

女的隐私排序中，裸露的身体和交缠的身体是最后底线，所以在第三幕的吵架会特别可信：女主角的认知里“我们都已经上床了，这是亲密的体现，当然可以聊生活隐私。”性保守派会认为应该先聊童年创伤再坦诚相见。咱们认识呢不是很规范，所以先做了也没关系，把聊人生这一步补上就可以了。女主角的隐私排序中，裸露的身体和交缠的身体是最后底线，所以她完全无法接受男主角这种“性”和“情感”可以分开、并且对外销售的做法。

四幕结构讲了四次见面：一开始选择找个鸭（探索第一步），到初次服务结束互相道别但马上又接上第二次约会（可能是任务没完成的想法让她再次突破道德约定），然后在第三次见面要求跟对方成为朋友（无法接受性与爱分离的协议伙伴关系），最后通过自慰到达高潮并敢于直视自己镜中衰老的裸体（指明取悦自己身体这件事决定权其实在自我手中）。我觉得整个过程是女主角对撞破传统女性贞观的重复练习。大脑先有了找个鸭这个想法，身体在接下来完成了接下来的所有实践，有种“身体革命”的感觉。