更新时间:2020-05-22

最后的舞动:作為一個非籃球迷，以觀看紀錄片的角度寫出觀後感。

事先聲明，評論是基於紀錄片中對芝加哥公牛丶隊員及教練之間的描述，我不是籃球迷，所以純粹以觀看一部紀錄片的角度來評價。
這部紀錄片引用的The Last Dance似乎是出自教練Phil Jackson口中，但教練的語境更像是指這個核心球員陣容和他自己的Last Dance，但整部紀錄片的剪輯卻變成是Michael Jordan個人的Last Dance，其他人都像是打醬油。 Pippen作為球隊第二人，關於他的介紹篇幅竟然連自稱為角色球員的Steve Kerr也不如，Steve Kerr竟然有近半集以上篇幅是講他，又講他童年丶家人，他爸爸的事情，可是Pippen那集就找他兄弟講Pippen很照顧家人，之後就都在講他要求加薪的事，MJ又說他自私怎樣，作為一個王朝功臣，就算沒做過什麼關鍵得分，也要尊重他付出的勞力吧? 更何況他是隊中第二人竟然就只有少得可憐的時間……只能說整部紀錄片的時間分配極度詭異。我覺得其中一個可能是Steve Kerr在訪問中幾乎沒說過MJ一句壞話，而Pippen明顯對MJ是有保留。這樣整部紀錄片會不會過度美化MJ? 我看罷心中不免產生這個疑問。
既然紀錄片都圍繞著MJ展開了，這樣針對MJ的刻畫應該就更加深入一點。舉例而言，MJ說他早年都不抽菸丶喝酒，加上提到他第一次加入公牛時隊員都沉迷於毒品丶酒精和女人，似乎是想透過對照方式呈現自己是個乖乖的好孩子。為什麼他後來會抽雪茄丶賭博和喝酒? 雖然影片剪輯在時間上是跳來跳去，不過大概也看得出MJ是在90年後才開始這些行為，當中似乎反映MJ在從踏NBA舞台到他開始走上奪冠的過程中，精神層面出現很大變化。是不是他壓力太需要寄情其他事情分散注意力，還是他對自己已站在顛峰無人可與他匹敵而逐漸鬆懈丶放縰? 針對MJ個人在整個職業生涯不同階段的心理層面演化是明顯不足，浪費太多時間在講他和他身邊的人，講MJ跟他保鏢的事是想呈現什麼? MJ也是人一樣有人性的一面，有軟弱需要人陪伴的時候? 似乎整部紀錄片有策略地想呈現MJ的某些面向，而淡化其他面向。
最後一個比較小的疑問是當年兩次三連冠隊中的其他隊員呢? 第一次三連冠的核心除了MJ就只有Pippen丶John Paxson受訪，第二次三連冠則在Pippen以外多了Dennis Rodman和Steve Kerr。隊中其他板凳角色球員去哪了? 整部紀錄片給人感覺留下蠻多空白待補的地方，同時也產生不少疑問。