大都会传奇New York Stories(1989)

科波拉的不知道拍是什么，很幼稚，斯科塞斯和伍迪艾伦一直都是我觉得最会拍纽约的导演，可是这一次伍迪艾伦更胜一筹，斯科塞斯的有点古怪，伍迪艾伦还是与自己往常的风格一模一样，荒诞无厘头，所以小老头可以把很多元素拼接在一起又成了一部新的作品，但是百看不厌。

若非先知，还以为首个故事归属科波拉。空旷封闭画室好像在复制大窃听，盲巷一节也有三分斗鱼味。接下来，纽约版四个火枪手登场。抢在发飙前，归还定情物，达达尼昂换成小女孩佐伊。只是被讲的既散且跳，故事应有的悬念情趣尽失。最后，与本片的题材形式最为贴合的主讲人终于登场……苍白的浅影加半颗。

老马的那个最正经，故事不算有趣，拍的很工整，老马确实用心拍了；科波拉很想拍的有趣，开头很吸引眼球，不过四十分钟完全不是他的节奏，拍的没头没尾的；伍迪毫无疑问是拍的最有趣的，但也是最不走心的，一如既往的伍迪式元素，并无创新。如果你不知道如何克服俄狄浦斯情结，就用中国盒子把她变没吧！

馬丁湊數，科波拉只拍了一半，就伍迪那篇真的交出了費力的成績單。男人戀母又厭母，繞一大圈逃離母親後，自己喜好的女性類型卻又酷似母親，哀哉。不過我看他媽的選媳婦標準是近視與否吧？瞧他們一家都有眼鏡。

最喜欢woody allen那段，martin scorsese的风格确实很明显，虽然有的作为电影语言在故事里会觉得有一点突兀，比如相同的iris在画家画画和最后画家遇见下一个助手时的效果截然不同。这个画家就是个pathetic sanctimonious predator！coppola的故事很讽刺，不喜欢那个小演员，可能他就是要她演出这种感觉

三大导演短片集。虽说不是大制作，玩票性质更高。但也各有千秋和高地。个人评价：斯科塞斯《生命之课》三星半★★★；科波拉《没有佐伊的生活》三星★★★；伍迪·艾伦《俄狄浦斯的烦恼》四星半★★★★

老马丁的最有才华，艺术家的狂妄疯狂。伍迪艾伦的最有趣最有想法，真不知道他脑子里装了什么。科波拉的最无聊，但是萝莉很萌。三位大导演的纽约狂妄曲，略猥琐略压抑。

“what would you do if i left?” "I'd go up a roof and howl like a gut-shot dog." 默片的经典切换方式很造作。科波拉拍小孩子很有戏。 他妈被一个魔术师变到天上去了，于是絮絮叨叨的伍迪艾伦终于被他的那个更加絮絮叨叨的老妈子烦死了。

简单来说，这片子的三部分分别讲的是：看似正经的艺术家其实是色色的怪叔叔；闲的蛋疼的富二代小姐的非要挖掘她老爸的情史；老妈是个大嘴巴的衰男丢脸丢到了全世界，最后居然还找到了真爱？！最后一个故事比较有意思，前两个基本上可以不用看了，无聊至极还逻辑混乱。

很有意思的片子，集合了三个顶级导演，看上去很轻松，感觉像是玩票性质的片子。

和老馬和woody比，科波拉真是無聊阿

最好的一段来自马丁斯科塞斯。尤其看到Rosanna Arquette我还能思考吗，虽然二十几岁的她和四十几岁的她完全不能比——但她仍是如此的纽约。伍迪艾伦那一段又是弗洛伊德心理分析范本！科波拉那段是gossip girl的幼年版吧：富人+艺术家+华而不实的party+早熟而做作的大小姐和少爷们。

三个奥奖导演都是玩票垫场小片片，不用认真。反倒是三大摄影师（阿尔门德罗斯、斯特拉罗和尼克维斯特）联手是盛事一件。科波拉那段奇差，白瞎了斯特拉罗的摄影。伍迪艾伦那段，尼克维斯特的风格全然不见。还是马丁大叔那段与阿尔门德罗斯两人相得益彰。

三个导演的三段式，科波拉的相对最弱，伍迪·艾伦的最有趣，基本把心里的小压抑都很有趣的表达出来了。马丁的多少有些压抑。

布洛迪在哪啊？一个镜头一个镜头从头到尾拉了两遍，也没发现有哪个叫Mel的人。。。（Life without Zoe？）

2011.1.1 @ Home Life Lessons; Life Without Zoe; Oedipus Wrecks Life Lessons的OST跟调调完全击中了我 Scorsese太赞了！

由马丁·斯科塞斯（《生命课堂》）、弗朗西斯·福特·科波拉（《没有伊佐的生活》）和伍迪·艾伦（《俄狄浦斯的烦恼》）三位大导演每人各导的一段故事组成。其中马丁·斯科塞斯的那段比较成功，女主角罗姗娜·阿奎特还演过《碧海蓝天》；科波拉父女编剧的那段比较腻歪；伍迪的那段还算有点意思

由马丁·斯科塞斯、弗朗西斯·福特·科波拉和伍迪·艾伦联合执导的三段式文艺小品，风格各异，相同的是故事都发生在纽约。三位名导各有特色，都个性十足，呵呵~~

奇迹般的，就伍迪那段是能看的...

惊喜，第一段很有感觉，第二段很有故事，本来我只是想看看Carole Bouquet客串王妃的