最近股票形势不错,不少人又开始蠢蠢欲动了,拿出储蓄、拼上资产,跑步进场、准备一试身手,不错...这就是人啊,永远挣脱不了“贪”的辖制,也永远抵挡不了“利”的诱惑。既然现在行情这么热,那就推荐一部应景的美剧,来替各位降降火。
美剧《黑色星期一》
作品类型:剧情、喜剧
主要演员:Don Cheadle、Andrew Rannells、Regina Hall、Paul Scheer
故事概述:87年10月19日华尔街股市崩盘始末
开播时间:2019年1月20日开播,共10集,已完结









怎么说呢?从第一集的惊艳绝伦,到最后一集的俗套守旧,短短10集,神剧走下神坛,Don Cheadle领衔的《黑色星期一》最终没能赶超小李子的《华尔街之狼》,好生可惜。



时间关系(入夜时分,熄灯休息),速速进入简评,先聊看点。

首先是演员
Don Cheadle是关键先生,从《卢旺达饭店》走出来的他,是笔者下载/观看此片的要素之一,凭什么?就凭那撩人的演技,彻底征服了在下及观众挑剔的目光。



至于另一位主角Andrew Rannells饰演的Blair,个人感觉“略微柔美”,可能是Andrew的“gay”属性太过浓烈,削弱了“雄性”魅力。(小受有些弱)




剩余两位,出演Keith的Paul Scheer与出演Dawn的Regina Hall,同属正常发挥,不多赘述。






其次是剧情

简而言之,就是“华尔街那些真真假假,你骗我、我骗你,相互算计、利用,互相勾搭、买通...不为人知的内幕故事”。
在我看来,这类作品的剧情都是一个脉络,虽然形式各异,但是内容差之毫厘。颠来倒去,就那样,什么“尔虞我诈”、什么“坑蒙拐骗”、什么“暗箱操作”、什么“爱恨情仇”,什么“幕后黑手”,除了这些,还有什么其他内容可言?似乎没有!
本作亦是如此,逃不过这些传统元素。唯一的区别,就是人物变了。
自私自利的Mo
天才(同性恋)交易员Blair
为情所困、迷了双眼的Dawn
忠实、坚守、不屈的Keith
除此以外,都是一个样。(别谈“新意”,不存在的)



最后是深意

这部作品到底传递了哪些信息?有必要梳理一下
首当其冲是啥?电台常说的一句话,“股市有风险,入市需谨慎”
其次呢?借用一句古训,“人为财死鸟为食亡”
最后呢?经济市场(互掏口袋),没有“人情”可言,只有“利”字当先



谈了“看点”,再简述一番本作的缺点

1,“新意”不足,说的准确些,是没有新意(倒叙不新鲜;至于开场的悬念,到后面已经无人问津了),老三样,这类题材看多了,一个字“厌”。



2,画面、配乐过于惹眼,与剧情结合在一起,有一种“此消彼长”的感觉,尤其是后面几集,故事出现“偏平化”趋势,这种现象更加明显。



3,喜剧色彩不足,既然定位于“喜剧”,那笑点的存在感就不能缺失。可是为啥,整部作品的笑点那么稀缺?!许多情节、桥段,完全与“喜剧”不沾边,私以为转投“黑色幽默”更为贴切。




就这样了,时间不早,去睡了...

编剧★☆☆☆☆(依然没能走出此类题材的既定框架)
导演★★★☆☆(请来了好演员,却没能书写出好的篇章,白搭)
演员★★★★☆(就是冲着演员来的,必须好评)
剧情★☆☆☆☆(“华尔街”题材看多了,看了开头,猜到结尾,那个“坠楼”的噱头,对在下不起作用)
视效★★★☆☆(挺复古,算是常规操作)
音效★★★★☆(配乐牛x,尤其是前几集,带感)
推荐度★★★☆☆(股民可以了解一下,有助于看清市场真相)