扣一星是3D对我这种高度近视真的不友好。推荐刘三解在反派耳旁风对这部电影的短评。

他们已不再变老映后

主持人：这部电影是有三分钟删减的。如果介意的朋友，建议有机会补一补原版。11月11日对很多人来说是光棍节，是天猫双十一，但它其实也是一战结束的日子。这部电影在国外是2018年11月11日上映的，一年之后能到中国上映很难得。（以下是提问环节）

问题1：影片里面英国老兵口述了很多战争中的小事件，哪一件是让你印象最为深刻的？

观众1：把头伸到厕所的水里。

问题2：影片里提到，去往前线参加战斗的士兵，退回后方休息时每天会尽可能地洗干净自己，原因？

观众2：可能是一种有今天不一定有明天的感觉。

观众3：可能是想让自己有一种活在世界上的感觉。

主持人：跟我的理解挺像的。我觉得之所以每天要洗干净自己就是让自己记得曾经生活的感觉，因为在战争中完全是另外一种状态，一种非正常生活的状态。

问题3：影片中有士兵提到：前线作战时所有人都像家人一样，无论是否性格相投都会互相帮助，一旦退回二线大家都形同陌路。原因？

观众4：战场上不是你死就是我活。他们作战的时候等于是把自己的命交给战友。像我们打朝鲜战争，也有很多战争英雄。比如堵抢眼的、拿手榴去炸碉堡的，还有在火中趴得一动不动的。你已经把生命交给了战友，你知道你自己会死的，如果自己想活那战友可能就会倒，所以在前线的时候他们认为他们的命是共同的，但是到了二线，他们就会放弃这种想法吧。

观众5：我想说一下，首先是像片尾提到的：战争特别残酷，他们不想讨论战争。其次是有的人很反对战争。可能（战争）在国家之间是对的，但是从人民的角度是特别不好的，他们不想再回忆这些东西。

主持人：我觉得是战争里面都是恶意的，能尽可能地让自己的生活里面承担一点友好和善意，可能是支撑一个人活下去的力量。

问题4：影片中提到大多数的英国士兵对德国战俘带着一种敬畏和尊重。是什么原因让他们惺惺相惜？

观众6：我觉得他们都是同样年龄的年轻人，都是像孩子一样的人。他们都是如此年轻地来到战场上，可能有一种惺惺相惜。另外他们是站在不同的立场上，但这种立场没有对错，都是为自己的国家而战，所以他们会有一种敬意。

观众7：一战爆发是欧洲几个皇帝之间的一个政治游戏。1917年，大家都是年轻人，被鼓动地上了战场。1918年英国和德国的经济情况都崩溃了。崩溃以后很多老百姓已经看透了这种皇权，所以……

主持人：其实大家的遭遇都是一样的。最后一个问题（问题5）：战争结束之后，战士回归到自己来的地方，他们的生活都恢复到之前的状态。他们跟普通人聊起战争，没有人能感同身受。你觉得这些士兵的心境是怎样的？

观众8：我觉得他们在入伍之前大部分是一群边缘人，他们自己经历了一场生命中的磨难或灾难，但他们回归到社会中依旧是一群边缘人，这种孤独感或者落寞感一般的百姓感受不到。这部电影中说，他们回去之后，连他们的父母都没能感觉到他们所经历的痛苦和变化。从一开始自己对祖国做贡献的这种期待，到真正经历过战争之后的惊恐和绝望，再到最后他真的死里逃生回归社会，却没有得到想要的尊重的一种心情的变化，只有他们同类人才能感受到。另外我有一个问题：为什么当时的社会不太接纳退伍的军人？

观众9：（回应观众8的问题）因为他们退伍了，没有技能，与社会是一种脱轨的状态。

主持人：其实和监狱里的犯人不被大家信赖一样。还有一种矛盾，他们回归之后，在国家层面的宣传是把他们维持在一种伟光正的形象形象。就是对战争是要包装的，这和我们现在的媒体一样，只会让你看到你想看的，没有人告诉你战争有多么残酷。大家还有什么想聊的吗？

观众10：（现场提问年纪最大的观众四五十岁的女性）我的感受就是我们需要和平。战争是残酷的。我们都是如此，我们的边防战士也都很辛苦。不参加战争不理解战争的残酷。国家都需要和平。

「最后」

我想到与电影无关的一段文字，来自林奕含的《房思琪的初恋乐园》。现场听到最后一个问题的时候，我脑海里只有小说中的这一句：人对他者的痛苦是毫无想象力的。（这是受害女生郭晓奇的感悟，我相信也是房思琪和林奕含的）

每检阅一个回应，晓奇就像被杀了一刀。

原来人对他者的痛苦是毫无想象力的，一个恶俗的语境——有钱有势的男人，年轻貌美的小三，泪涟涟的老婆——把一切看成一个庸钝语境，一齣（出）八点档，因为人不愿意承认世界上确实存在非人的痛苦，人在隐约明白的当下就会加以否认，否则人小小的和平就显得坏心了。在这个人人争着称自己为输家的年代，没有人要承认世界上有一群女孩才是真正的输家。那种小调的痛苦其实与幸福是一体两面：人人坐享小小的幸福，嘴里嚷着小小的痛苦——当赤裸裸的痛苦端到他面前，他的安乐遂显得丑陋，痛苦显得轻浮。